Du er, hvad du læser

Af Poul Høi 2

 

Du er, hvad du læser, og her er, hvad jeg blandt andet har læst i dag. Hvad har du læst?

Obama har i det mindste én fan tilbage: Jonathan Franzen.

Tak, Mitch McConnell. Så fik vi det sat på plads.

Chevrolet er nu mere pålidelig end Audi og Mercedes.

Pepsi erkender: Sukker smager anderledes end fruktose.

Derfor er der ikke strømstik ved alle flysæder (tip: flyet ville ikke kunne lette.)

Interessant interview med Albert Speer – bl.a. om Hitler som arkitekt og kunstner.

Bonus:

Hvorfor donerer sæd-donorerne deres … øh … varer?

 

2 kommentarer RSS

  1. Af r. vangkilde

    -

    DU ER HVAD DU SER! – din identet er også i billedsprog, der omsættes til din egen person-
    lige journalist,til en langt hurtigere kontekst
    (folkefører-forføre) i krig, politik,popurlisme
    Pepsi,biler,sex,selviscenesættelse e.t.c.
    DET ER BLEVET SVÆRE AT LYVE.(TV)(elektronisk)
    Journalisten, typografien,det skrevende ord er blevet for ældre mennesker med visse forudsætte
    ninger, og forskellen ligger i hastigheden!

  2. Af Godfred Louis-Jensen

    -

    “Du er, hvad du læser” (Poul Høi, 27. oktober 2010 kl. 04:21
    ).

    Jeg kom altså til at læse hr. Vangkildes ovenstående indlæg – og nu er jeg ganske stiv af skræk ved tanken om, at jeg skulle gå hen at blive som ham/hende.

    gl-j

    PS: There is a lot more to say about this – but I haven’t got the time right now…

    May I return to the subject (on that very node), Poul Høi?

Skriv kommentar

Kun fornavn og efternavn bliver vist i forbindelse med kommentaren. Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites

RETNINGSLINJER

Berlingske ønsker at sikre, at debatten på b.dk føres i en ordentlig tone, som gør det inspirerende og udfordrende for alle at bidrage og deltage. Vi efterlyser gerne klare, skarpe, holdningsmæssige stærke indlæg med stor bredde og mangfoldighed og kritisk blik på sagen. Men vi accepterer ikke indlæg, som er åbenlyst injurierende, racistiske, personligt nedgørende. Sådanne indlæg vil fremover blive slettet. Det samme gælder indlæg, der ikke er forsynet med fuldt og korrekt navn på afsenderen, men som indeholder forkortede navne, opdigtede eller falske navne.

Vi opfordrer samtidig alle debattører til at gøre redaktionen opmærksom på indlæg, som ikke overholder disse retningslinjer.

Redaktionen

Yderligere info